مقایسه فناوری‌های نمایشگر ساعت هوشمند: AMOLED در مقابل MIP

هنگام انتخاب یک ساعت هوشمند، یکی از مهم‌ترین تصمیمات حول فناوری نمایشگر می‌چرخد. بازار دو گزینه اصلی را ارائه می‌دهد: صفحه‌نمایش‌های AMOLED پر جنب و جوش و نمایشگرهای MIP مناسب برای نور خورشید. این مقایسه جامع به شما کمک می‌کند تا تعیین کنید کدام فناوری به بهترین وجه با نیازهای شما مطابقت دارد.

بیایید هر دو نوع نمایشگر را بدون پرداختن به جزئیات فنی بررسی کنیم و به جای آن بر عملکرد واقعی تمرکز کنیم.

AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode): صفحه‌نمایش‌های AMOLED که از پیکسل‌های روشن‌شونده جداگانه تشکیل شده‌اند که می‌توانند کاملاً خاموش شوند تا سیاهی واقعی را نمایش دهند، رنگ‌های زنده و نسبت کنتراست بالایی را ارائه می‌دهند. این نمایشگرها در شرایط کم نور عالی هستند، اما ممکن است در زیر نور مستقیم خورشید کمی کم نور به نظر برسند. اکثر گوشی‌های هوشمند مدرن از فناوری AMOLED استفاده می‌کنند.

MIP (Memory-in-Pixel): صفحه‌نمایش‌های MIP که با نام Memory LCD نیز شناخته می‌شوند، نور خود را ساطع نمی‌کنند، بلکه نور محیط را مانند ساعت‌های LCD سنتی منعکس می‌کنند. این امر باعث می‌شود که آن‌ها در نور خورشید به طور استثنایی خوانا باشند، اما در تاریکی به نور پس‌زمینه نیاز دارند. در حالی که صفحه‌نمایش‌های MIP قادر به نمایش رنگ هستند، معمولاً رنگ‌های کم‌تری و وضوح کم‌تری نسبت به AMOLED ارائه می‌دهند.

صفحه‌نمایش‌های AMOLED به طور کلی وضوح بالاتر، روشنایی بیشتر و رنگ‌های زنده‌تری را ارائه می‌دهند و کیفیت بصری برتری را ارائه می‌دهند. صفحه‌نمایش‌های MIP ظاهری کلاسیک‌تر با دید بهتر در نور خورشید ارائه می‌دهند و می‌توانند یک نمایشگر همیشه روشن را بدون تأثیر قابل توجهی بر عمر باتری حفظ کنند.

در حالی که ساعت‌های AMOLED معمولاً دارای قابلیت‌های صفحه لمسی هستند، برخی از مدل‌های MIP نیز عملکرد لمسی را در خود جای داده‌اند. بسیاری از ساعت‌های ورزشی به کاربران اجازه می‌دهند در صورت تمایل، ویژگی‌های لمسی را غیرفعال کنند.

صنعت ساعت‌های هوشمند در حال گذار به سمت فناوری AMOLED است و تقریباً تمام مدل‌های مد روز این نمایشگرها را اتخاذ می‌کنند. با این حال، بسیاری از ساعت‌های ورزشی همچنان از صفحه‌نمایش‌های MIP استفاده می‌کنند. در زیر نمونه‌هایی از مدل‌های محبوب با هر فناوری آورده شده است:

ساعت‌های هوشمند AMOLED:

• سری Apple Watch
• ساعت Samsung Galaxy
• ساعت Google Pixel
• Fitbit Charge 5 & 6
• Garmin Venu 2 & 3
• Garmin Forerunner 165/265/965

ساعت‌های هوشمند MIP:

• Garmin Forerunner 55/255/955
• سری Garmin Fenix 7
• Coros Pace 3/Apex 2/Vertix 2
• سری Polar Pacer
• سری Suunto 9

صفحه‌نمایش‌های MIP بزرگترین مزیت خود را در عملکرد همیشه روشن حفظ می‌کنند و به طور مداوم اطلاعات را بدون مصرف انرژی اضافی نمایش می‌دهند. برخلاف ساعت‌های AMOLED که نیاز به فعال کردن حالت نمایشگر همیشه روشن دارند (که عمر باتری را کاهش می‌دهد و اغلب صفحه ساعت را ساده می‌کند)، ساعت‌های MIP می‌توانند اطلاعات کامل را به طور مداوم نشان دهند.

در زیر نور مستقیم خورشید، صفحه‌نمایش‌های MIP عملکرد کمی بهتری دارند و نور را به طرز درخشانی منعکس می‌کنند. نمایشگرهای AMOLED مدرن همچنان قابل مشاهده هستند، اما ممکن است در زیر نور شدید کم‌نورتر به نظر برسند.

در شرایط سایه‌دار، صفحه‌نمایش‌های AMOLED اغلب خواناتر هستند زیرا نور خود را ساطع می‌کنند، در حالی که نمایشگرهای MIP برای بهترین دید به زوایای دید بهینه نیاز دارند.

تحت نورپردازی داخلی معمولی یا شرایط ابری، هر دو فناوری به خوبی عمل می‌کنند، AMOLED رنگ‌های زنده‌تری را ارائه می‌دهد و MIP راندمان انرژی بهتری را ارائه می‌دهد.

در تاریکی، هر دو نوع نمایشگر در صورت فعال شدن به طور موثر عمل می‌کنند، اگرچه ساعت‌های AMOLED ممکن است گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری را برای مشاهده در نور کم ارائه دهند.

در حالی که فناوری MIP از نظر تئوری انرژی کمتری مصرف می‌کند، عمر باتری واقعی به عوامل متعددی بستگی دارد. بسیاری از ساعت‌های AMOLED اکنون به دلیل بهبود فناوری باتری و بهینه‌سازی مصرف انرژی، با همتایان MIP خود برابری می‌کنند یا از آن‌ها پیشی می‌گیرند.

هنگام تصمیم‌گیری، این عوامل را در نظر بگیرید:

• اگر دید ثابت بدون تخلیه باتری ضروری است، MIP را در اولویت قرار دهید
• برای بازتولید رنگ و وضوح برتر، AMOLED را انتخاب کنید
• از ارتقا از MIP به AMOLED دریغ نکنید - نمایشگرهای مدرن بر بسیاری از محدودیت‌های تاریخی غلبه می‌کنند
• مدل‌های قدیمی‌تر MIP اگر نیازهای شما را برآورده می‌کنند، انتخاب‌های عالی باقی می‌مانند
• کاربران جدید احتمالاً فناوری AMOLED را ترجیح می‌دهند که بر پیشنهادات فعلی بازار غالب است

در نهایت، هر دو فناوری در اکثر شرایط به خوبی عمل می‌کنند و انتخاب شما باید به ترجیحات شخصی و موارد استفاده خاص بستگی داشته باشد تا برتری فناوری درک شده.